Απάντηση 3^η στο σχόλιο

του κ. Γιώργου Παπαδάκη

 Ποιοι συμμετείχαν στις διοικήσεις των οργανισμών αυτών και ποιοι άφησαν πίσω τους τα σάπια καρπούζια; Δεν ξέρω αν είναι από ενδιαφέρον, από αφέλεια, ή ...από κάποιους άλλους λόγους… Πάντως πολύ κουβεντιάζεται τελευταία για κάποιες σκέψεις και συζητήσεις ορισμένων, για τα ποσοστά προμηθειών που θα λάβει όποιος φέρει έσοδα στον οργανισμό.! Δεν ξέρω αν ανήκετε στην κατηγορία αυτή αλλά πάντως το 30% ακούστηκε και συζητιέται έντονα από κάποιους…

Θα έχουν την ίδια τύχη να …ξαλαφρώσουν κατά 30% και τα χρήματα των ό, ποιων επιδοτήσεων, για να ξεπλυθούν οι βρωμιές των σάπιων καρπουζιών;

Μήπως αυτό εννοείτε Ήρα την οποία θα βγάλετε από μέσα τους;

Τι δεν καταλάβατε κ. Παπαδάκη, για να το ξαναπώ;

Έτσι είναι οι «ανυπόστατοι» ..εαυτοί μας κ. Παπαδάκη. Ρωτούν πολλά μήπως και μάθουν λίγα. Διότι τα σάπια καρπούζια μυρίζουν πολύ κι’ έφτασε μέχρι τις μύτες των bloggers. Πάντως μη περιμένετε και μεγάλη σοδιά από τέτοια κουκούτσια. Είναι όλα σάπια…

Όσον αφορά τη διευκρίνιση ότι το περιεχόμενο του γράμματος είναι προσωπική σας άποψη, δεν μπορώ να μη το δεχτώ… Δικό σας το «καπέλο» του γραμματέα του Εθνικού, δικό σας και αυτό των δημ. Σχέσεων της Ομοσπονδίας. Όποτε θέλετε φοράτε το ένα ή το άλλο και όταν δεν τα κάνετε κέφι τα πετάτε και τα δυο.! Δικαίωμά σας.! Αλλά, να, είναι λιγάκι δύσκολο να αναφερόμαστε σε οργανισμούς τους οποίους υπηρετούμε και συγχρόνως να ντρεπόμαστε να φορέσουμε το καπέλο τους… Εκτός κι’ αν γνωρίζατε εκ των προτέρων την …ποιότητα και κατ’ επέκταση την υποδοχή που θα είχε το γράμμα σας, οπότε καλά κάνατε να βγάλτε τα καπέλα σας.! Παρ’ όλο που έστω κι’ έτσι τα αφεντικά σας θα πρέπει να θύμωσαν…

Μ’ άρεσε πολύ το «κε ΑΝΤΙΠΟΔΑ»… Αν απευθυνόσασταν στα ΝΕΑ ή στο ΒΗΜΑ, θα λέγατε κύρια ΝΕΑ ή κύριο ΒΗΜΑ;

Όσο για τη φαιά ουσία καλά έκανες και την ξόδεψες. Τέτοια που είναι τι να την κάνεις;      

Δεν συνεχίζεται…