Search This Blog

Saturday, March 19, 2022

Μέσω της εφημερίδα «Ελληνικός Τύπος» πληροφορούμαστε για τη δωρεά του ομογενή μας Κλ. Μίσσιου προς την ΕΚΤ…

 


Σε άρθρο του στο Τηλεσκόπιο της παροικιακής εφημερίδος «Ε. Τ.», με τίτλο «Δύο μέτρα και δύο σταθμά», ο ομογενής δημοσιογράφος κ. Γιάννης Κακαγιάννης, ενημερώνει την ομογένεια και ειδικά εκείνους που ενδιαφέρονται για την κατάληξη της δωρεάς του αείμνηστου ομογενή μας Κλεάνθη Μήσιου, προς την τότε Ελληνική Κοινότητα Τορόντο και σημερινή – κατά τη γνώμη μας – πλέον Κενότητα…Πέρα από τον …κόπο, στον οποίο υπεβλήθη ο π. πρόεδρος, για την …κατατοπιστική ενημέρωση των παρευρεθέντων στη Γ. Σ. υπήρξαν και κάποιοι που ΔΕΝ παρευρίσκονταν και άρα είχαν το δικαίωμα να ενημερωθούν έστω και μέσα από τα τοπικά ΜΜΕ, κάτι που ευχαρίστως, υποθέτω, έπραξε ο κ. Κακαγιάννης, μέσω της εν λόγω εφημερίδος, και τον ευχαριστούμε.Με την ευκαιρία του άρθρου αυτού και της απάντησης Αρτεμάκη, θα θέλαμε να ρωτήσουμε με τη σειρά μας, προς κάθε γνώστη του θέματος, να μας πει πού, δλδ σε ποιο επίσημο οικονομικό βιβλίο είναι καταχωρημένη η συγκεκριμένη δωρεά, διότι εμείς ΔΕΝ διαπιστώσαμε μια παρόμοια καταχώρηση στον οικονομικό απολογισμό ο οποίος κτκλοφόρησε μεταξύ των μελών του οργανισμού. Αν μπορούσε η εφημερίδα να μας κατατοπίσει λίγο παραπάνω, ως έχουσα την ό,ποια σχετική πρόσβαση στα κοινοτικά, θα το εκτιμούσαμε ιδιαιτέρως, ή έστω δεόντως…Όσο για την αδιαφορία μας ως προς το ποσό των 3 εκατομυρίων δολαρίων, το οποίο πήγε προς Σωτήριο και Αρχιεπισκοπή μεριά, ΔΕΝ ρωτάμε, καθ’ ότι ΔΕΝ μας ενδιαφέρει, αφού επί 40 χρόνια τώρα, παρόμοιες οικονομικής φύσεως ερωτήσεις προς Εκκλησία μεριά, είναι απαγορευμένες από τον ίδιο τον Θεό, υποθέτω, αφού και ό,ταν, ακόμα, έγιναν, απάντηση ΔΕΝ δόθηκε, κάτι που πολύ καλά γνωρίζει ο ερωτών Δημοσιογράφος και ΔΕΝ γνωρίζουμε αν το μπουρδούκλωμα των δύο υποθέσεων έχει κάποιο σκοπό ή στόχο…

Διαβάστε τώρα το άρθρο του «Ε.Τ.» και τα ματαξαναλέμε…

 Δύο μέτρα και δύο σταθμά.. (ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ – 18 ΜΑΡ 22)

By

 Yannis Kakagiannis

 -Πολύς λόγος γίνεται τις τελευταίες ημέρες για τα 250 χιλιάρικα που άφησε δωρεά ο αείμνηστος Κλεάνθης Μίσσιος στην Ελληνική Κοινότητα Τορόντο. Ερωτήσεις σαν «τι απέγιναν, που βρίσκονται» κλπ.

Όλοι αυτοί που ρωτούν και ενδιαφέρονται, εάν παρευρίσκονταν στη τελευταία γενική συνέλευση της ΕΚΤ, θα άκουγαν τον π. πρόεδρο της Κοινότητας κ. Αντώνη Αρτεμάκη να αναφέρει συγκεκριμένα: «στο ταμείο της Κοινότητας ευρίσκονται 880 χιλιάδες δολάρια συμπεριλαμβανομένου και τις 250 χιλιάδες δωρεάς του κ. Μίσσιου». Οπότε τα χρήματα βρίσκονται στο ταμείο της ΕΚΤ και χρησιμοποιούνται για τις ανάγκες της.

Βέβαια, κανείς δεν ρωτά τι απέγιναν τα 3 εκατομμύρια(+) που δώρισε την ίδια στιγμή σε άλλο οργανισμό. Αναρωτιούνται για τα 250 χιλιάρικα που πήγαν στην ΕΚΤ, αλλά «σιγή ιχθύος»” για τα εκατομμύρια σε άλλο οργανισμό..

Με λίγα λόγια.. «δύο μέτρα και δύο σταθμά..»

 

19 comments:

  1. ΑΠΟ Περιέργεια και μόνον, κιεγώ θα ήθελα να μάθω το ακριβές ποσό καθώς επίσης το πώς και πότε έφτασε στα ταμεία της Κοινότητας. Φυσικά, δεν αμφισβητώ τα λεγόμενα του πρ. προέδρου σε αυτό το θέμα, αλλά το "είναι μαζί με τα 860 χιλιάδες, δεν λέει κάτι αφού τα 250.000 δεν γράφουν επάνω τους Διαθήκη Μίσιου. ΣΩΣΤΑ; Ας μας πει ο Νίκονας ή τώρα ταμίας τι και πώς έγινε και όλα καλλά..... Άκουσα ότι τα έβαλαν στην Ερανική Επιτροπή, είναι αλήθεια; Ας το ψάξει λίγο η εφημερίδα ως έχουσα τα γένια θα έχει νομίζω και τα χτένια!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ορίστε, κοιτάξτε την τελευταία σελίδα στο σημείωμα 15 στα οικονομικά της κοινότητας. Το γράφει ξεκάθαρα.

      https://www.greekcommunity.org/Resources/UserContent/Final%20Signed%20Financial%20Statements%20Year%20Ended%20Aug%2031%202020.pdf

      Delete
  2. «….τι μας νοιάζει εμάς για τα 3 εκατομμύρια που δώρισε σε άλλον οργανισμό; Να παραπονεθούμε γιατί έδωσε λιγότερα στην ΕΚΤ; τι θέλει να πει με το "σιγή ιχθύος"; τι έπρεπε να κάνουμε δηλαδή, κανένα τρωικό πόλεμο και να γκαρίξουμε για να αποδείξουμε ότι είμαστε και αχάριστοι;»

    ReplyDelete
    Replies
    1. Πρώτ’ απ’ όλα, λίγη ευγένεια, ειδικά όταν απευθυνόμαστε ανώνυμα, σε κάποιον επώνυμο. Μετά, ό,ταν έχεις εσύ, εγώ ή όποιος άλλος, ανώνυμη γνώμη, ΔΕΝ δικαιούται να έχει και κάποιος άλλος, και μάλιστα επώνυμη; Αυτή τη γνώμη, λοιπόν, μπορούμε να την κρίνουμε, αλλά με ευγένεια και ποτέ σε προσωπικό επίπεδο. Όταν είναι να …βγάλουμε αποθημένα, στέλνουμε επιστολή στο έντυπο που δημοσίευσε την άποψη με την οποία διαφωνούμε, σωστά; ΔΕΝ μας είπες όμως κουβέντα για το αν είδες κάπου, σε κάποιο βιβλίο εσόδω,ν τέλος πάντων, την καταχώρηση της δωρεάς – κληρονομιάς, Μήσιου προς την ΕΚΤ, κάτι που ήταν το θέμα μας. Προσοχή, λοιπόν, στην κριτική, ειδικά όταν είναι ανώνυμη, εντάξει;

      Delete
    2. Αγαπητέ Αντίποδα, δεν με ενόχλησε που κλαδέψατε το σχόλιο μου, δικαίωμά σας φυσικά, με ενοχλεί όμως που με την ανεκτικότητα όλων μας και περισσότερο αυτών που προσπαθούν μέσω των ΜΜΕ να επηρεάσουν τις γνώμες μας, έφτασε η παροικία εδώ που έφτασε. Ανεχόμαστε ανίδεα, ανεύθυνα και ακόμη κακοήθη άτομα να μας διαφεντεύουν και για αυτό μείναμε χωρίς κογκρέσα, χωρίς κοινότητες χωρίς ομοσπονδίες και συλλόγους, παρά με ένα πλούσιο, με μεγάλη κινητή και ακίνητη περιουσία ιερατείο.
      Έρρωσο/υγίαινε.

      Delete
    3. Δεν θυμάμαι για κλάδεμα κάποιου σχολίου σας αγαπητέ κύριε, αλλά αν έγινε κάτι απαγορευμένο θα περιείχε το οποίο θα έθιγε κάποιους συνανθρώπους μας, δίχως στοιχεία και φυσικά χωρίς το όνομα του "υβριστή" τους. Έχουμε ως αρχή να επιτρέπουμε τη δημοσιοποίηση της κάθε άποψης, αλλά ΟΧΙ τις ανώνυμες ύβρεις προς επώνυμους.! Όσο για την ενόχλησή σας, από την ανοχή σας, δεν έχετε παρά να αντισταθείτε, καταγγέλλοντας επώνυμα όλους όσους νομίζετε ότι προσπαθούν να επηρεάσουν τις γνώμες σας, τις οποίες όμως ΔΕΝ γνωρίζουν.! Σκεφτήκατε ποτέ ότι οι ό,ποιοι ενημερωτές μας ΔΕΝ έχουν καμία θεσμική υποχρέωση να μας λενε αυτά που θέλουμε να ακούσουμε αλλά αυτά που αυτοί νομίζουν ότι πρέπει ή ακόμα τους βολεύει - κάποιους - να μας πούνε; Εδώ και Τώρα, λοιπόν, τη γνώμη μας ΚΑΙ το ονοματάκι μας, ώστε να πάρουν όλοι θάρρος, να γίνουμε πολλοί, και να πάνε από εκεί που ήρθαν, όσοι ΔΕΝ θα μπορούν να κοροϊδεύουν... Τα άλλα σε επόμενο σχόλιο αν χρειαστεί...


      Delete
  3. Τα Εντιμότατα λαμόγια...της Δημοσιογραφίας, πιστεύουν ότι μέσα από ένα τηλεσκόπιο μπορεί να δεί μακρια, αλλα δε βλέπει πέρα απ' τη μύτη του. Η έχει μεγάλη μυωπία , ή μάλλον.. απλώς είνε ένα απλό άμυαλο ψώνιο για προβολή. Και εσυ ρε Πολύποδα , και εσυ δεν πας πισω...Και οι δύο σας ανοίγετε το βόθρο σας και όποιον πάρει ο Χάρος, αρκεί να καλύπτετε τα φιλαράκια σας με το να το παιζεται προστάτες της κοινότητας;
    Τον πρόεδρο Μ@ν@γα.... δεν έγλειφε μια ζωή ο κ. με το ''Περισκόπιο'' στην ΤΣΕΠΗ;
    Με την συμπεριφορά σας εμφανίζεστε σαν εκπρόσωποι του μέγαλου ''δημοκράτη'' Μιχαλολιάκόυ! Είναι το ίδαλμα σας;
    Αντίποδα αρκετά λούστηκες υποστηρίζοντας τον Αρτεμάκη τόσα χρόνια, ΚΟΦΤΟ ....μην γελοιοποιείσαι άλλο. Πάρε άδεια απο τον αφέντη σου για να το διμοσιεύσεις.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Αν, κάποιος, γελοιοποιείται, απ’ όλη αυτή την ιστορία που μας ...κατέθεσες κύριε, είσαι μόνον ΕΣΥ.! Εσύ ο οποίος, ενώ έχεις την ό,ποια άποψη, κρύβεσαι πίσω από την ανωνυμία σου - ή τη φουστίτσα σου αν προτιμάς – για να βρίσεις και να βγάλεις τα απωθημένα σου, σε βάρος επώνυμων, με ούμπαλα, δίχως ντροπή.! Και για να σιγουρευτείς ότι θα δημοσιευθεί το …πόνημά σου, πετάς και την «άδεια» από το αφεντικό μου.!! Τόσο μαλάκας είσαι τελικά και ως εκ τούτου ανάξιος λόγου και ούτε το σάλιο του φτυσήματος ΔΕΝ αξίζεις. Παλιοτενεκέ, πληρωμένο κωλοπαιδαράκι του κερατά…

      Delete
    2. Έλεος ρε Αντίποδα. Εσύ τον ξευτέλισες τον φουκαρά αυτόν που θέλησε να παρουσιαστεί σν ξύπνιος. Αν ήμουν στη θέση του και είχα λίγο φιλότιμο, που αυτός δεν έχει, θα έδενα μα πέτρα στο λαιμό, για να γλιτώσω να με βλέπω τόσο ξεφτίλα! Αφού σαν ανώνυμος μόνο εγώ θα με αναγνώριζα ότι τα λες για μένα. Συγχαρητήρια, του χρειαζότανε του μαλάκα αυτή η στάση σου.....

      Delete
    3. Φαίνεται πως ο 3.32 PM είναι κάποιος από τα εντιμότατα λαμόγια για να χαρεί τόσο, ίσως να είναι και ο ίδιος με το περισκόπιο στη τσέπη. Τελικά και εδώ, ισχύει το ελληνικότατο, είσαι ότι δηλώνεις. Πως αλλιώς εξηγείται το ότι γέμισε η παροικία από ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ παντοίου είδους.

      Delete
    4. Ό,ποιος θέλει μπορεί, και δύναται, να είναι ο 3:32, κύριε. Ακόμα και ο ίδιος (ο ...περισκόπιος) αν είναι, έχει κάποιο ενδιαφέρον να υποστηρίξει τον εαυτό του, εσύ ρε λαμόγιο, με τη φουστίτσα, γιατί κόπτεσαι για κάποιο ...άλλο, επίσης με φούστα, λαμόγιο, τον οποίο ...ΔΕΝ γνωρίζεις, καν; Από ...συναδελφική αλληλεγγύη ή κάτι άλλο που ...ΔΕΝ φανταζόμαστε; Και λίγα για την ερώτησή σου: Ένας μάγειρας μπορεί να μαγειρέψει, ΄΄έστω κι' αν δεν έχει τελειώσει το μεταπτυχιακό του, και ό,ποιος θέλει πάει και τρώει κι' αν του αρέσει ξανα-τρώει.! Ένας δημοσιογράφος, μπορεί να βάλει τις ό,ποιες σκέψεις του σε ένα χαρτί, να τις τυπώσει και ό,ποιος θέλει τις διαβάζει, ενώ κάποιος άλλος τις πετάει, όπως κάνουν οι περισσότεροι με τις παπαριές του Αντίποδα. Όσο, τώρα, για τους επιστήμονες, είναι άλλου παπά Ευαγγέλιο, καθ' ότι το πτυχίο τους απονέμεται από, ελεγχόμενα από θεσμούς, ιδρύματα. Και παρ' όλα αυτά, μας επιτρέπεται η επιλογή του γιατρού, του δικηγόρου, του αρχιτέκτονα κ.ά. ΥΓ. Το ότι εσύ αρνείσαι, φοβάσαι ή έστω επιφυλάσσεσαι να καταθέσεις την κριτική σου και τις τόσο απλές, μεστές σε περιεχόμενο, σκέψεις σου με το όνομά σου, σου λέει κάτι; Α, μπα.!!!

      Delete
  4. Έλα τώρα Αντίποδα, δεν είστε και τόσο κουτός, εκτός και θέλετε να το παίξετε. Τους πτυχιούχους επιστήμονες τους δεχόμαστε και τους σεβόμαστε. Αυτό που δεν συμφωνούμε μαζί σου Αντίποδα είναι, αν ένα δημοσιογράφος, αν είναι δημοσιογράφος επιστήμονας να τον δεχτούμε, αν όμως κάποιος νομίζει πως ΜΠΟΡΕΙ και βάζει τις σκέψεις του στη σειρά, ε αυτό δεν τον κάνει και δημοσιογράφο, είναι όπως λέμε τα ράσα δεν κάνουν τον παπά! Μετά από όλα αυτά, δεν είναι μόνο ο Αντίποδας που γράφει παπαριές, ανεξάρτητα που τον διαβάζουμε. Μερικές παπαριές (σκέωεις) δεν διαβάζονται Αντίποδα.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Για σταμάτα, ρε συ φίλε, ξέρεις τι λες; Ασχολείται τόση ώρα μαζί σου, ή μάλλον, με τις παπαριές σου και του λες ότι ΔΕΝ είναι και "τόσο κουτός"; Τι θάπρεπε να κάνει δηλαδή για να είναι τόσο; Πάλι καλά που "δέχεστε και σέβεστε" τους πτυχιούχους επιστήμονες, αλλά όχι τους μη επιστήμονες δημοσιογράφους... Ευτυχώς που η παροικία είναι ...γεμάτη από τέτοιους και κρατιέται ένα κάποιο ισοζύγιο, κατά κάποιο τρόπο, μεταξύ των.! Όσο για την άποψή σου περί δημοσιογραφίας, δεν γνωρίζω και παραπέμπω το θέμα στους ειδικούς… Κατά τη γνώμη μου, οι ό,ποιες παπαριες, γενικά, ΔΕΝ διαβάζονται και ως εκ τούτου εγώ ΔΕΝ διαβάζω Αντίποδα, ακριβώς για το λόγο αυτό. Κάνε, λοιπόν, το ίδιο και μη σπαταλας άσκοπα το χρόνο σου. Υπάρχουν τόσα σοβαρά έντυπα όπου μπορείς να καταθεσεις τις απόψεις σου, ώστε να διαβαστούν και να πιάσουν τόπο._

      Delete
  5. Τι έγινε Αντίποδα, νευράκια, νευράκια; πειράχτηκες για τους ανειδίκευτους δημοσιογράφους, το μέγα ελληνικό λεξικό λέει πως επιστήμονας είναι ο κάτοχος επιστήμης έπειτα από ειδικές σπουδές και στο Τορόντο δεν είναι κανένας σας κάτοχος δημοσιογραφικής επιστήμης που σπούδασε αυτήν την επιστήμη. Να μην αναφερθώ και στη ραφτική κόψε ράψε από το διαδίκτυο και έχουν γίνει όλοι μόδιστροι.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Περισσότερο από ΒΛΑΚΑ δεν μπορώ να σε αποκαλέσω, αν και φοβάμαι ότι θα θυμώσουν μερικοί από εμάς, διότι μας κατεβάζω στο επίπεδό σου… Εγώ, πάντως, διαβάζω μόνο όσα έντυπα, στο Τορόντο ή αλλού, εκδίδονται ή γράφονται από επιστήμονες... Αντιλαμβάνομαι, πάντως, και ...συμμερίζομαι θα έλεγα, τον θυμό σου - τον οποιο προσπαθείς να αποδόσεις στον Αντίποδα - για το ότι ΔΕΝ βρίσκεις, για να διαβάσεις και να ενημερωθείς, έντυπα του δικού σου ...αποστημωνικού επιπέδου, και αναστήματος, αλλά τι να κάνουμε; Κράτα τη δική σου επιστήμη ψηλά και μη διαβάζεις τα όποια έντυπα ΔΕΝ εκδίδονται από επιστήμονες. Αρκέσου στο "μέγα ελληνικό λεξικό", από το οποιο έχεις πολλά να μάθεις.! σημ. Όταν απευθύνεσαι στον Αντίποδα, βάλε στο σχόλιό σου και το γ@μ όνομά σου ώστε να ξέρουμε όλοι ποιος από μας, τους βλάκες, είσαι, και να μην σε μπερδεύουμε…

      Delete
  6. Πάλι νευράκια αγαπητέ Αντίποδα, αλλά έτσι ήσουνα μια ολόκληρη ζωή. Κανονικά το Αντιρρησίας θα σου πήγαινε καλύτερα από το Αντίποδας. Αλλά πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί ασχολήθηκες με to Blog, πίστεψες ότι μπορείς να διορθώσεις πρόσωπα και πράγματα τι στιγμή που θεωρείς όλους όσοι σε διαβάζουν τενεκέδες. Όποιος δεν συμφωνεί μαζί σου είναι βλάκας, αλλά και εσύ δεν συμφωνείς με κάποιον(με κανέναν δηλαδή). Καταλαβαίνω το μόνο πρόσωπο που θέλεις να κριτικάρεις και ίσως να διορθώσεις, είναι ο μεγάλος αιπόλος. Το να διαβάζεις και μη επιστήμονες συγγραφείς και δημοσιογράφους, μαθαίνεις αλήθειες μερικές φορές.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Δηλαδή, εσύ τώρα ΔΕΝ είσαι τενεκές; Δεν ξέρεις μωρέ ότι με διαβάζουν περισσότεροι από 50-60 άτομα, ενώ τενεκέδες έχω πει μόνον τους 10-15 που γράφουν μ@λ@κιες στα σχόλιά τους; Επομένως μόνον τους 20% έχω πει βλάκες, και άρα η μεγάλη πλειοψηφία του 80% δεν είναι, ή δεν τους αποκάλεσα ακόμα, έτσι... Όσο για το μπλόγκ το έφτιαξα για την προβολή μου και μονον. ΔΕΝ θέλω να αλλάξω κανέναν και ούτε καν εκείνον τον αλητήριο αιπόλο σου.! Πάντως, υπόσχομαι πως την επόμενη φορά που θα χρειαστεί να απαντήσω σε κάποιο σχόλιο θα σε τηλεφωνήσω για τη γνώμη σου, και φυσικά με ποιόν πρέπει να συμφωνώ.! Εγώ πάντως διαβάζω μόνον τους επιστήμονες δημοσιογράφους της παροικίας μας…

      Delete
  7. Τέλος πάντων Αντίποδα θα δώσω τόπο στην οργή εγώ για να τελειώνει αυτή η διαλογική συζήτηση και ούτε θέλω να έχω την τελευταία λέξη, αν θέλεις μπορείς να την έχεις εσύ. Καλά κάνεις και διαβάζεις ΜΟΝΟΝ τους επιστήμονες δημοσιογράφους, όταν τους βρίσκεις εύκολα είτε στο διαδύκτιο είτε σε διάφορες φυλλάδες.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Άντε χέσε μας ρε νταράλα, που θες να πουλήσεις και μυαλό.!!! Εγώ έγραψα ότι "διαβάζω μόνον τους επιστήμονες δημοσιογράφους της παροικίας μας", εσύ ΤΙ σκ@τ@ κατάλαβες, μωρέ; Τελεία και -...

      Delete