Search This Blog

Monday, June 19, 2017

Στεναχωρημένος ο μητροπολίτη μας…




Μεγάλη, λέγεται ότι, είναι η στεναχώρια του μητροπολίτη Σωτήριου τις τελευταίες ημέρες. Αιτία φυσικά η μη εξεύρεσης λύσης στο πρόβλημα με την Κοινότητα η οποία επιμένει σε κάποιες απόψεις της στις σχέσεις μεταξύ των δυο οργανισμών. Ο Σωτήριος επιμένει να απαιτεί μια συγνώμη από μέρους της Κοινότητας, η Κοινότητα από την μεριά της δεν μπορεί να
κάνει κάτι τέτοιο αφού τις αμαρτίες μόνον οι κληρικοί έχουν δικαίωμα να τις συγχωρούν και το ζήτημα πάει λέγοντας χωρίς να βρίσκεται λύση. Τώρα ψάχνουν για τον επόμενο …μεσολαβητή -μιας και  ...απέτυχε ο κ. Φαναράς-, ο οποίος θα αναλάβει να συμβιβάσει τα δυο μέρη, αφού όπως λένε οι πληροφορίες μας ο πνευματικός μας πατέρας κ.κ. Σωτήριος δεν θέλει να φτάσει η υπόθεση στις δικαστικές αίθουσες με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Εμείς ψάχνοντας στους διαδρόμους του (ό, ποιου) μυαλού μας, σκεφτήκαμε μια απλή αλλά σοβαρή πρόταση. Να βγει ο μητροπολίτης δημόσια, προς τα ΜΜΕ, να διαψεύσει τα όσα του καταμαρτυρούν οι της Κοινότητας, οι οποίοι πιστεύουμε ότι δεν θα δώσουν συνέχεια στο θέμα, αφού θέλουν κι’ αυτοί τη λύση των διαφορών μαζί του για το καλό της Κοινότητας κι’ έτσι θα υπογραφεί η συμφωνία και θάχουμε και την …πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.! Ακούει κανείς;

1 comment:

Anonymous said...

Χωρίς να θέλουμε να προσβάλλουμε όσους εξ ημών των αναγνωστών είμαστε σε μεγάλη ηλικία, παρατηρούμε ότι ο Μητροπολίτης εξασκείται συνεχώς (σε κάτι που με γλαφυρότητα εγράφη στην Ελλάδα) και είναι «καθηγητής στην γεροντική πονηρία». Παρότι είναι ασαφή (για εμάς) τι ακριβώς ζητάει να λάβει ως συγγνώμη και τι φέρεται να του έχουν πει στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιδίκων, θεωρούμαι απίθανο να έχουν γίνει λάθη στην συμπεριφορά και επιχειρηματολογία (φρασεολογία) από το μέρος της νομικής υποστήριξης της Κοινότητας. Ως εκ τούτου, θα ήταν σφάλμα της ηγεσίας της κοινότητας και των δικηγόρων της να ενδώσουν και να αποδεχθούν την ένταξη τέτοιας απαίτησης στην διαδικασία συμβιβασμού, επειδή όχι μόνον, κατά πάσα πιθανότητα οι ισχυρισμοί του που αποκτούν υπόσταση μέσω της δημιουργίας και κυκλοφορίας φημών, στερούνται στέρεης νομικά αποδεικτικής βάσης, αλλά κυρίως διότι μελλοντικά (μετἀ πάσης βεβαιότητος) θα αποτελέσει ισχυρό προηγούμενο-τεκμήριο για νομικές ενέργειες από την πλευρά του. Δεν θα είχαμε δε ιδιαίτερη εμπιστοσύνη σε διαμεσολαβητές επειδή οι περισσότεροι ενεργούν για λογαριασμό του.
Π.Κ.