Ο εκδότης Χρ. Μανίκης ρωτάει το Κογκρέσο: : Θα μαλώνουμε ή θα συμφιλιωθούμε;

Μετά το άρθρο του κ. Παγώνη, ένα ακόμα άρθρο από τον εκδότη της εφημερίδας «Ελληνοκαναδικό Βήμα» του Μόντρεαλ, κ. Χρήστο Μανίκη έπεσε στα χέρια μας και σας το μεταφέρουμε ώστε να έχετε μια ακόμα πληρέστερη ενημέρωση για την δικαστική απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου στο Οντάριο και να καταλάβετε καλύτερα γιατί γλεντάν και πανηγυρίζουν οι ηΓΕΤΕΣ του Εθνικού…

Γιατί όμως να σας κουράζω; Διαβάστε αμέσως το άρθρο του κ. Μανίκη και με τη …βοήθεια του Κορωνοϊού, εδώ θα είμαστε να τα ξαναπούμε…

ΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ

ΑΙΤΙΑ ΔΙΑΛΥΣΗΣ ή ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗΣ

Επί τέσσερα περίπου χρόνια περιμέναμε την έκδοση της δικαστικής απόφασης, η οποία θα έπρεπε να έλυνε τις μεταξύ των Διοικήσεων του Ελληνοκαναδικού Κογκρέσου και των Επαρχιακών Κογκρέσων, κυρίως εκείνων του Κεμπέκ και της Βρετανικής Κολομβίας (B. C.).

 Kαι επί τέλους εκδόθηκε η απόφαση, η οποία αν κρίνουμε από τους πανηγυρισμούς που εκφράζονται μέσω των ανακοινώσεων των δύο Κογκρέσων και οι δύο πλευρές …νίκησαν.

Την περασμένη εβδομάδα,  σχολίασε την απόφαση αυτή ο συνεργάτης μας κ. Γεώργιος Καρύδης, ο οποίος παρομοιάζοντας την αντιπαράθεση μεταξύ των δύο Κογκρέσων με τον άκαρπο και καταστροφικό Πελοποννησιακό πόλεμο, ως υπότιτλο του κειμένου είχε βάλει το πολύ πετυχημένο «Αντάμα τα διαβάζουμε και διαφορετικά τ’ ακούμε» αφού μέσω των Δελτίων Τύπου που εξέδωσαν και τα δύο Κογκρέσα και οι δύο πλευρές πανηγύριζαν.

Την περασμένη εβδομάδα, είχαμε δημοσιεύσει και τις δύο ανακοινώσεις, μέσω των οποίων, επαναλαμβάνω και οι δύο πλευρές πανηγύριζαν.

Προσωπικά το 2016, είχα ασχοληθεί επί μακρόν στα του Κογκρέσου  και είχα ασκήσει δριμύτατη κριτική κατά της Διοίκησης του Εθνικού, Πρόεδρος του οποίου τότε ήταν ο κ. Γεώργιος Μάνιος.

Τότε αφού υπενθύμιζα ότι στον πρόλογο του καταστατικού του το Εθνικό Κογκρέσο αυτοχαρακτηρίζεται, ως:

«τον πρώτο μη κομματικό, κοσμικό, εθνικό θεσμό των Ελλήνων, των κοινοτήτων και των οργανώσεών τους στον Καναδά» και εξακολουθούν να «είναι αφιερωμένοι και να εργάζονται από κοινού για να προωθούν την δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την πολιτική ευθύνη, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τη πολιτιστική πολυμορφία και την οικονομική δικαιοσύνη για όλους τους Καναδούς,»

Συμπέραινα ότι  βρισκόταν σε κρίση και είχε προβεί σε απαράδεκτες πρωτοβουλίες. Θα υπενθυμίσω μερικές:

Ετσιθελική επιμήκυνση της διάρκειας της θητείας του Δ.Σ.

Αποφυγή, με παραπειστικές δικαιολογίες, την διεξαγωγή του Συνεδρίου του 2014

Ετσιθελική τροποποίηση βασικών άρθρων καταστατικού

Ετσιθελική τροποποίηση βασικών άρθρων των Εσωτερικών Κανονισμών

Αποφυγή έστω και τυπικής παρουσίασης οικονομικού Απολογισμού

Παρωδία εκλογικής διαδικασίας

Διορισμό «δοτού» Συμβουλίου στο Κεμπέκ

Πολλά από αυτά απασχόλησαν το Δικαστήριο, το οποίο, όπως είπαμε εξέδωσε την απόφαση που έγινε δεκτή με ικανοποίηση και από τις δύο πλευρές.

Θα μαλώνουμε για το «Διά ταύτα…» ή θα συμφιλιωθούμε για τα του Συνεδρίου του Νοεμβρίου; 

Όπως είναι γνωστό κάθε δικαστική απόφαση, έχει και τα «Δια ταύτα», καθώς και την ερμηνεία αυτών.

Θα επιλέξω να εξετάσω την ερμηνεία των «Διά ταύτα..» όπως ακριβώς παρουσιάζεται  στην Ανακοίνωση Τύπου του Εθνικού, που υπογράφεται από τον Πρόεδρο Δρ. Θεόδωρο Χαλάτση και τον Δρ. Κώστα Πάπα που αυτήν την φορά υπογράφει ως «Αντιπρόεδρος – Διοίκησης και Γραμματέας.» 

Αναφέρεται λοιπόν ότι:

«Το Ελληνοκαναδικό Κογκρέσο λειτουργεί με βάση του καταστατικού του 2016.

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι οκτώ άρθρα του Καταστατικού αυτού πρέπει να υποβληθούν για τροποποίηση σε Γενική Συνέλευση του Ελληνοκαναδικού Κογκρέσου (ΕΚΚ) και ως τότε τα άρθρα αυτά ισχύουν βάσει του Καταστατικού του 1999.

Η διαδικασία αυτή θα γίνει στην επόμενη Γενική Συνέλευση του ΕΚΚ που θα πραγματοποιηθεί στο συνέδριο του Μόντρεαλ το Νοέμβριο του 2020.»

Μα αυτή η παράγραφος τα λέει όλα, αφού αν διαβαστεί με λίγη προσοχή, ναι μεν αναγνωρίζεται ότι το ΕΚΚ υφίσταται και ως νομική οντότητα και ουδέποτε έπαψε να υφίσταται, αλλά οκτώ επίμαχα άρθρα του «πρέπει να υποβληθούν σε τροποποίηση.»

Ως εκ τούτου σαφέστατα τονίζεται ότι  αυτά ΔΕΝ τροποποιήθηκαν βάσει της νομίμου διαδικασίας, αλλά ετσιθελικά και με το «αποφασίζω και διατάσσω,» όπως έγραφα το 2016 και εγώ.

Επί πλέον σε αυτήν την παράγραφο αναφέρεται ότι επειδή αυτά τα άρθρα, δεν τροποποιήθηκαν το 2016, με τις προβλεπόμενες διαδικασίες, δεν ισχύουν. Αντ΄αυτών ρητά αναφέρεται ότι ισχύουν τα αντίστοιχα του Καταστατικού του 1999.

Το σημαντικότερο είναι ότι βάσει της Δικαστικής απόφασης, προκηρύσσεται η Σύγκληση ενός Νέου Συνεδρίου (Γενικής Συνέλευσης) που εντέλλεται να γίνει τον Νοέμβριο του 2020 στο Μοντρεάλ. Σε αυτήν τη Γ.Σ. εκτός των άλλων, θα αποφασιστεί αν και πως θα τροποποιηθούν και αυτά τα άρθρα.

Ευκαιρία λοιπόν και οι δύο πλευρές να σταματήσουν τις αντιπαραθέσεις, και να ετοιμαστούν για το προσεχές Συνέδριο που βάσει της Δικαστικής απόφασης θα γίνει τον Νοέμβριο του 2020 στο Μοντρεάλ.

Επομένως, έστω και τώρα, καιρός να προετοιμαζόμαστε για το Συνέδριο του προσεχούς Νοεμβρίου, που μπορεί να γίνει αιτία συμφιλίωσης, ή διάλυσης και νέων προσφυγών στα δικαστήρια.

Θα είναι κρίμα, αν οι εμπλεκόμενοι στα του Εθνικού Κογκρέσου που ας μην ξεχνάμε ότι αυτοχαρακτηρίζεται, ως:

«ο πρώτος  μη κομματικός, κοσμικός, εθνικός θεσμός των Ελλήνων, των κοινοτήτων και των οργανώσεών τους στον Καναδά» 

Και επομένως οι εκατέρωθεν ασχολούμενοι με αυτό εξακολουθούν να: 

«είναι αφιερωμένοι και να εργάζονται από κοινού για να προωθούν την δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την πολιτική ευθύνη, την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, τη πολιτιστική πολυμορφία και την οικονομική δικαιοσύνη για όλους τους Καναδούς,»

Να μην σέβονται μια δικαστική απόφαση, και «Αντάμα τα την διαβάζουν και διαφορετικά να την ερμηνεύουν.»