ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΙΑΣ

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑΣ ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΗΣ

ΤΟΥ «ΑΜΑΞΑ» ΣΤΟ “emphasis”

{ Εκτός την Ελένη που φουντώνει χωρίς να ξερει γιατί υπάρχουν και οι «επαγγελματίες» γνωστοί άγνωστοι της παροικίας και ανάμεσα σε αυτούς και ο γνωστός υπεύθυνος του νεου μπλογκ Αντιδρομου ή του Περιποδα (ή κάπως έτσι τέλος πάντων), οι οποίοι προσπαθούν να υποκαταστήσουν τους «εραστές τις αλήθειας» στην παραπληροφόρηση, οι οποίοι είναι αλήθεια πως τον τελευταίκαιρό περί άλλων τυρβάζουνε.

Έτσι χωρίς να έχουν ιδέα και οι άγνωστοι και οι γνωστοί για το τι ακριβώς έλεγε η επιστολή - ψήφισμα, η οποία για την ώρα δεν έχει δημοσιευθεί, προσπαθούν να πουλήσουν πνεύμα και να αγοράσουν καμιά πληροφορία από εδώ και από εκεί για να έχουν κάτι να πουν καθημερινά ή επειδή - όπως λένε - κάτι φίλοι τους πίεζαν αφόρητα ώστε να αναγκαστούν να γράψουν, χωρίς να ξέρουν ούτε και οι ίδιοι τι γράφουν όπως φαίνεται.
Αυτό που κοφτει τον συνάδελφο του Περιποδα ή Αντιδρομου (ή κάπως έτσι τέλος πάντων) ήταν γιατί ο κ. Μουρατίδης δεν μοίρασε την πρόταση του στους 19 παρόντες συμβούλους πριν αυτή τους ανακοινωθεί. Και περιμένει και απάντηση ο καψερός.
Εγώ θα τον ρωτούσα αυτός που ξέρει τα πολλά και ο νους του κατεβάζει, έχει δει ποτέ κανένα μέλος του οργανισμού που έχει να καταθέσει μια πρόταση στην γενική συνέλευση ή σε συνεδριάσεις του Δ.Σ. να την τυπώνει και να την μοιράζει πριν την ανακοινώσει σαν να είναι διαφημιστικό ή προπαγανδιστικό έντυπο μέσα στην αίθουσα; Αυτό έκανε ο Δρ. Δρακόπουλος με την πρόταση του ή η κ. Ζουμπανιώτη έτσι κάνει όταν καταθέτει τις προτάσεις της;
Και επίσης μια και ο ίδιος υπεύθυνος του νεου μπλογκ Αντιδρομου ή του Περιποδα (ή κάπως έτσι τέλος πάντων) ήταν παρών μέσα στην αίθουσα την ώρα της συνεδρίασης, ας μας πει είδε έστω ΕΝΑΝ ή ΜΙΑ από τους συμβούλους να ζητήσει αντίγραφο της επιστολής και χρόνο να την μελετήσει και κάποιος από το προεδρείο, συμπεριλαμβανομένου και του κ. Μουρατίδη, του αρνήθηκε ;

Γιατί καλά είναι να τα χώνουμε στο προεδρείο, αλλά όπως φαίνεται τακτικά χρειάζεται και σε όσους συμβούλους κοιτούν να ψηφίζουν ή να καταψηφίζουν μια πρόταση χωρίς να ξέρουν περί τίνος πρόκειται παρασυρόμενοι από Τους ή Τις «αρχηγούς» και τους ψευτοπαράγοντες.}

(σημείωση: ΔΕΝ υπάρχει ουδεμία περίπτωση να ακολουθήσω τον ξεπεσμό σου αγαπητέ «αμαξά»… Χρ. Γουγάς)